Για τη διαχείριση απορριμμάτων Ηπείρου

Η παράταξή μας θεωρεί ότι η Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ-Τμ. Ηπείρου (Δ.Ε.) προχώρησε σε ένα ακόμη άστοχο βήμα με την πρόσφατη δήλωσή της για την αξιοποίηση των ΧΥΤΑ Καρβουναρίου και Βλαχέρνων στη διαχείριση των απορριμμάτων Ηπείρου.
Σε περίοδο κρίσης και αμφισβήτησης του ρόλου των μηχανικών εκθέτει τον κλάδο, συντασσόμενη με τους κάθε λογής διαχειριστές της διοίκησης, ξεχνώντας την επιστημονικότητα. Και την υποχρέωση να είναι ΤΕΕ Τμ. Ηπείρου και όχι Ιωαννίνων.
Με τις αποφάσεις και το ρόλο στην σχετική επιτροπή, το ΤΕΕ σύρεται πίσω από λύσεις που όχι μόνον παραβιάζουν τις πιο βασικές αρχές στην αντιμετώπιση της ρύπανσης αλλά κυριολεκτικά τις αντιστρέφουν.
Και τούτο για να εξαιρεθεί το Λεκανοπέδιο των Ιωαννίνων, στο οποίο απονέμει το ρόλο του μεγαλύτερου παραγωγού και εξαγωγέα ρύπανσης και επικαρπωτή πόρων και ανάπτυξης. Μαζί με τις συνήθεις κορώνες για αξιόπιστη τεχνολογία – αλλά προφανώς μόνον για τις εκτός Λεκανοπεδίου περιοχές – το ΤΕΕ παρουσιάζεται να λέει «ναι στην κερδοσκοπία γης στο Λεκανοπέδιο» και να θεωρεί τη ζωή και τις περιουσίες των λοιπών Ηπειρωτών υποδεέστερες κατηγορίες.
Πλεονεκτήματα συλλογικής επεξεργασίας και οικονομίας κλίμακας έχουν νόημα, όταν οι περιφερειακοί ρυπαντές ενσωματώνονται διαχειριστικά στις υποδομές του μεγάλου ρυπαντή και όχι αντίστροφα.
Αν η Δ. Ε. δεν θέλει να ξεπεράσει τις Γιαννιώτικες σκοπιμότητες, η Αντιπροσωπεία θα πρέπει να προστατεύσει τον ευτελισμό των μηχανικών, επιβάλλοντας την διαμόρφωση των θέσεων του ΤΕΕ, με βάση το σύγχρονο εργαλείο αξιολόγησης εναλλακτικών λύσεων, την ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΥΚΛΟΥ ΖΩΗΣ, προκειμένου να υπολογίζεται όλο το περιβαλλοντικό και το λοιπό εξωτερικό κόστος.

Ιωάννινα 2-2-2011
Αριστερή Κίνηση Μηχανικών Ηπείρου (Α. Κ. Μ. Η.)

Χωρίς αρχές και συνολική θεώρηση υδροηλεκτρικά έργα στα ποτάμια της Ηπείρου

Με το Υδροηλεκτρικό έργο στην περιοχή Αβαρίτσας-Μπολιάνας, που επανέρχεται
Νέα απειλή για τον πολύπαθο Καλαμά

•    Είχε απορριφθεί το 2003 από τους φορείς της Θεσπρωτίας αλλά και από την αρμόδια Δ/νση Περιβάλλοντος και Χωροταξίας  Περιφέρειας Ηπείρου

Φαίνεται ότι η ρήση «ο δολοφόνος γυρνάει στον τόπο του εγκλήματος», ισχύει για την περίπτωση της Θεσπρωτίας. Χωροθετείται αρχικά ο αγωγός του φυσικού αερίου στις παραλίες της Πέρδικας και μετά τις αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας, οι υποτιθέμενες εναλλακτικές μελέτες, «ξαναδείχνουν» Πέρδικα. Απορρίπτονται το 2003 τα «Ασφαλτικά» στη Λωρίδα Σαγιάδας και επανέρχονται το 2010 στην ίδια θέση. Κατασκευάζεται με τη βία ο ΧΥΤΑ Καρβουναρίου, παρά τις αντιδράσεις των κατοίκων και τώρα απειλείται με την μετατροπή του σε αποδέκτη των απορριμμάτων όλης της Ηπείρου. Απορρίπτεται το 2003 από τους φορείς της Θεσπρωτίας αλλά και από την αρμόδια Δ/νση ΠΕ. ΧΩ. Περιφέρειας Ηπείρου το Υδροηλεκτρικό (ΥΗΕ) στον Καλαμά, στην θέση «Αβαρίτσα» και ξαναέρχεται το 2011, σε «βελτιωμένη» υποτίθεται έκδοση και με αυξημένη μάλιστα την ισχύ του (5,7 MW).
Βέβαια τα ίδια ισχύουν και για τα άλλα ποτάμια της Ηπείρου, αφού μετά και την απορριπτική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), επανέρχεται η κατασκευή φράγματος, δίπλα στο ιστορικό γεφύρι της Πλάκας. Πίσω απ΄ όλα αυτά βρίσκονται ισχυρά, ιδιωτικά, επιθετικά επιχειρηματικά συμφέροντα.
Τίθεται μάλιστα και ζήτημα αν το σχεδιαζόμενο έργο στην Αβαρίτσα υπερβαίνει τα συμβατά όρια του χαρακτηρισμού του ως Μικρό Υδροηλεκτρικό Έργο (ΜΥΗΕ), που μέχρι τώρα αυτά ήταν μικρότερα των 5 MW σε ισχύ και κάτω των 10μ. σε ύψος. Γίνεται βέβαια προσπάθεια τα όρια αυτά να τροποποιηθούν προς τα πάνω και να προσαρμοστούν σε ευρωπαϊκά δεδομένα, που αφορούν όμως άλλα μεγέθη ποταμών και που δεν λαμβάνουν υπόψη τις ιδιαίτερες τοπικές συνθήκες.

    Διαβάζοντας την μελέτη της ιδιωτικής εταιρείας (ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΕ-ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ, σελ. 18) τους λόγους για τους οποίους τελικά απορρίφθηκε η πρότασή τους από την Δ/νση ΠΕ. ΧΩ. Περιφέρειας Ηπείρου, με την 1483/28-08-2003 Απόφασή της, θα διαπιστώσει ότι ισχύουν στο ακέραιο  και σήμερα :

  «α) κίνδυνος υπερκάλυψης του φράγματος από τη μεταφορά στερεών υλικών (φερτών)
   β) δυσμενείς επιπτώσεις στην κυκλοφορία των ψαριών
   γ) δυσκολία στην εξάσκηση ναυταθλητικών δραστηριοτήτων (Rafting, Canoe Kayak)
  δ) κίνδυνος πλημμυρών και υποβάθμισης των παρακείμενων γεωργικών εκτάσεων εξαιτίας
των  
      φαινομένων του μαιανδρισμού που θα εμφανιστούν μετά τις προσχώσεις»

Εναντίον αυτής της Απόφασης, η εταιρεία άσκησε προσφυγή στα Διοικητικά Δικαστήρια, φτάνοντας στο ΣτΕ, αλλά, βλέποντας προφανώς ότι θα την έχανε, εν ονόματι δήθεν «της συντομότερης και ουσιαστικότερης διευθέτησης του θέματος» (;;;), την απέσυρε, για να υποβάλλει «νέα επικαιροποιημένη και βελτιωμένη» μελέτη»,  όπως αναφέρει.
Οι «βελτιώσεις» που προτείνονται είναι «δεξαμενές για την εξασφάλιση των αθλητικών δραστηριοτήτων Rafting, Canoe Kayak», ένας ιχθυοδιάδρομος (;) για τα ψάρια, «διώρυγες για την απαγωγή των φερτών». Βέβαια η ατυχής εμπειρία της ιχθυόσκαλας στο ΥΗΕ στο Φράγμα Ραγίου δείχνει ότι αυτά είναι «φύλλα συκής» και προτείνονται για το «θεαθήναι», αφού τις περισσότερες φορές δεν λειτουργούν.

«Κάνε κι εσύ ένα φράγμα, μπορείς»!

Κάποτε, σε σχετικό άρθρο για τα σχεδιαζόμενα υδροηλεκτρικά στην Ήπειρο στο Ενημερωτικό Δελτίο του ΤΕΕ, σημειώναμε : «Εν αρχή ήν η ΔΕΗ. Σε λίγο στο ορεινό ανάγλυφο της «δυσχειμέρου» Ηπείρου θα κυκλοφορούμε με βάρκες, αφού με τόσα υδροηλεκτρικά έργα, θα έχουμε μόνον λίμνες και πλωτά ποτάμια».Τώρα πλέον, μετά την απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας, για τις ιδιωτικές εταιρείες ισχύει: «Κάνε κι εσύ ένα φράγμα, μπορείς», οι οποίες, όπου βρούν λίγο «νεράκι», σχεδιάζουν και ένα φράγμα. Βέβαια  οι ιδιώτες τη δουλειά τους κάνουν.
Το ερώτημα τίθεται για το ΥΠΕΧΩΔΕ-τώρα ΥΠΕΚΑ-που εγκρίνει  τέτοιες δραστηριότητες, που ταλαιπωρούν την τοπική κοινωνία. (Γι αυτό άλλωστε πολλές από τις αποφάσεις του καταρρίπτονται στο ΣτΕ, το οποίου κάποιοι-γι αυτό το λόγο-θέλουν την κατάργηση ή την υπέρβασή του  με διαδικασίες «fast track»).
Η έγκριση μάλιστα της Προκαταρκτικής Περιβαλλοντικής Εκτίμησης και Αξιολόγησης (ΠΠΕΑ) από το ΥΠΕΚΑ έγινε, παρά την αρχική απορριπτική Απόφαση της αρμόδιας Δ/νσης ΠΕ. ΧΩ. Ηπείρου, παρά το ότι το τμήμα αυτό της όχθης του ποταμού Καλαμά αποτελεί προστατευόμενη περιοχή, παρά τη σχετική επιστολή διαμαρτυρίας που είχε στείλει (3947/ 17-8-2005) ο τότε Νομάρχης Θεσπρωτίας και παρά την εκ νέου αρνητική και τεκμηριωμένη γνωμοδότηση του Τμήματος Αλιείας Θεσπρωτίας στη νέα ΠΠΕΑ (239/17-8-2005)
Για αυτήν την ΠΠΕΑ, συναδελφοί μας, μέλη της Α.Κ.Μ.Η. στην από 3-12-2008 επιστολή διαμαρτυρίας, προς το ΥΠΕΧΩΔΕ, σημειώναμε τα εξής, που ισχύουν και τώρα:

•    «Δεν γίνεται συνολική θεώρηση του ποτάμιου οικοσυστήματος σε όλο το μήκος του και δεν εξετάζεται η αθροιστική επίδραση των υπαρχόντων και σχεδιαζόμενων Υ/Η στον  ποταμό. Ήδη πριν από ένα-δυο χρόνια είχε σχεδιαστεί άλλο ΥΗΕ στη θέση «Πέντε Εκκλησιές» του ποταμού Καλαμά, από την «HYDROTEN». Πληροφορηθήκαμε  στη συνέχεια τον σχεδιασμό και άλλων δύο ΥΗΕ στις θέσεις «Μαζαράκι» του Δήμου Άνω Καλαμά  και «Γκρίμποβο» του Δήμου Μολοσσών του Ν. Ιωαννίνων  επί του ποταμού Καλαμά…
•    H υδραυλική θεώρηση των επιφανειακών νερών με αντιλήψεις του 1940 και 1950, είναι απαράδεκτη. Ο κίνδυνος να γίνει ο Καλαμάς, σειρά συνδεόμενων λεκάνων/ταμιευτήρων, χωρίς ζωή και-επιπλέον-να μην αξιοποιηθούν τελικά οι πιο πρόσφορες θέσεις, είναι προφανής.
•    Aπουσιάζει η επαρκής περιγραφή των θιγόμενων στοιχείων του περιβάλλοντος (π.χ. ιχθυοπληθυσμοί, φωλιές βίδρας, χλωρίδα όχθεων, κατακλυζόμενες δίοδοι θηλαστικών κ.λ.π.) και απουσιάζει ανάλυση των κρίσιμων επιπτώσεων, όπως η ποσοτική μείωση στην ιχθυοπανίδα και μάλιστα ανά είδος, η θνησιμότητα στους στροβίλους, οποιαδήποτε τεκμηρίωση της αποτελεσματικότητας των ιχθυοδιαδρόμων, οι επιπτώσεις στην ποιότητα των νερών κλπ.
•    H N.A. Θεσπρωτίας εκτελεί το έργο «Ύδρευση Ν. Θεσπρωτίας», (έργο που είναι ημιτελές και βρίσκεται σε εξέλιξη-έχει γίνει ήδη η προμήθεια των σωλήνων), για το οποίο έχει εκδοθεί ΕΠΟ από την Υπηρεσία  σας, το οποίο προβλέπει την διέλευση αγωγών μεγάλης διατομής από την περιοχή αυτή, με υδροληψία από την  θέση «Σπυροπηγάδια» του Δ. Δ. Πέντε Εκκλησιών του Δήμου Παραμυθιάς ανάντι του σχεδιαζόμενου ΥΗΕ. Με το σχεδιαζόμενο Υ.Η.Ε. όλη αυτή η περιοχή κατακλύζεται από την δημιουργούμενη λεκάνη ανάντι του φράγματος του Υ.Η.Ε.
Με βάση τα παραπάνω σας καλούμε να εγκαταλείψετε την μέχρι τώρα πρακτική και αντί της αποσπασματικής θεώρησης και της γραφειοκρατικής διεκπεραίωσης, να ανταποκριθείτε στον ρόλο της υπηρεσίας και να εξασφαλίσετε στους πολίτες ΜΠΕ, με ουσιαστικό περιεχόμενο και όχι γενικολογίες, με τίτλους που συνεχώς αλλάζουν, πράγμα που επιβεβαιώνεται απόλυτα στο ανωτέρω έργο.. Θεωρούμε ότι πρόκειται για το ίδιο ουσιαστικά έργο, που επανέρχεται, παρελκυστικά, με μικρές παραλλαγές…».
Πέρα από όλα αυτά και στην νέα ΠΠΕΑ δεν εκτιμάται το γεγονός ότι το νερό του ταμιευτήρα δεν θα είναι καθαρό, αλλά με υψηλά επίπεδα ρύπανσης, με ότι αυτό συνιστά για τη διαχείριση των φερτών υλικών και για περιβάλλον της περιοχής. Όπως επίσης δεν εκτιμώνται καθόλου οι επιπτώσεις από την κατασκευή του δικτύου μεταφοράς της ενέργειας (πυλώνες).
Η κυβέρνηση, που καθυστέρησε υπερβολικά στο ζήτημα των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) και  προκειμένου να καλύψει το στόχο του 20% μέχρι το 2020, στήνει βιαστικά, την καινούργια «φούσκα» των ΑΠΕ (ανεμογεννήτριες, ΥΗΕ, φωτοβολταϊκά), με τιμές ενέργειας και συμβάσεις πολύ μεγαλύτερες των ευρωπαϊκών, πριμοδοτώντας-επιδοτώντας μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα και απειλώντας μελλοντικά τη χώρα και με «ενεργειακή χρεωκοπία». Στα πλαίσια αυτά σχεδιάζονται πρόχειρα και βιαστικά όλα αυτά τα ΥΗΕ στην Ήπειρο, χωρίς να έχει ολοκληρωθεί η σχετική μελέτη της συνολικής θεώρησης των ποταμών της.
Ο Καλαμάς δέχεται έντονες πιέσεις από πολλές πλευρές, με κύρια αυτή από τα λύματα του Λεκανοπεδίου Ιωαννίνων. Θεωρούμε ότι οι επιπτώσεις του σχεδιαζόμενου ΥΗΕ για το περιβάλλον της περιοχής, για την τοπική οικονομία θα είναι ανεπανόρθωτες, όπως από την πρώτη στιγμή κάτοικοι και φορείς διέβλεψαν. Η εύφορη, όμορφη και ζεστή αυτή κοιλάδα, που κατακλύζεται σε έκταση 223.000 μ2,, κάτω ακριβώς από το φαράγγι του Καλαμά (περιοχή NATURA), το βυζαντινό οικισμό της Οσδίνας και το μνημείο της γέφυρας της Μπολιάνας, με τις καλλιεργούμενες πεδινές εκτάσεις, με τα εκτεταμένους ελαιώνες και τα αιωνόβια δένδρα, με τις ειδυλλιακές εικόνες των ποτάμιων περιηγητών με τα καγιάκ και των παρόχθιων ψαράδων, με την  εξαιρετική χλωρίδα και πανίδα, με τις κατοικίες και τις αγροικίες θα δεχτεί ένα θανάσιμο πλήγμα.

Και επειδή κάποιοι καλοθελητές θα ξαναγράψουν ότι «δεν θέλουμε την ανάπτυξη», διευκρινίζουμε ότι εμείς δεν είμαστε γενικά κατά της χρήσης της υδροηλεκτρικής ενέργειας, κάτω όμως από ουσιαστικές προϋποθέσεις (πραγματικά Μικρά ΥΗΕ, συνολική θεώρηση του δυναμικού του ποταμού και εκτίμηση των δυνατοτήτων για ΜΥΗΕ σε όλη τη λεκάνη του, ουσιαστικές και όχι προσχηματικές, αποσπασματικές μελέτες «παντός καιρού», σαφής εκτίμηση και αξιολόγηση της εμπειρίας των ιχθυοδιαδρόμων με επέκταση της κυκλοφορίας και στα άλλα είδη ψαριών και όχι μόνο στα χέλια, σαφής εκτίμηση της ρύπανσης στους ταμιευτήρες, σε συσχέτιση με την διαχείριση των φερτών υλικών, εκτίμηση του «εξωτερικού» κόστους του έργου με συνυπολογισμό όλων των παραμέτρων (απώλεια-υποβάθμιση καλλιεργούμενης γης, περιβάλλοντος κλπ.), συναίνεση της τοπικής κοινωνίας, δημόσιος χαρακτήρας των έργων αυτών κλπ.).

Ενημερώνουμε πάντως ότι, από την παραχώρηση στους ιδιώτες, του προϋπάρχοντος αρδευτικού Φράγματος Ραγίου, για λειτουργία ΜΥΗΕ, που δεν δημιουργεί βέβαια τέτοιου είδους περιβαλλοντικά προβλήματα, προέκυψαν δυο μόνον θέσεις εργασίας και αρκετά κέρδη για το ιδιωτικό κεφάλαιο.

Οι Δήμοι Σουλίου-Φιλιατών, η Περιφερειακή Ενότητα Θεσπρωτίας, οι Τοπικές Κοινότητες, οι Σύλλογοι, οι κινήσεις και οι πολίτες έχουν το λόγο.
Το ΤΕΕ-Τμ. Ηπείρου καθ’ ύλην αρμόδιο θα πρέπει να τοποθετηθεί στο ζήτημα αυτό, όπως και στο συνολικότερο ζήτημα του σχεδιασμού υδροηλεκτρικών έργων στα ποτάμια της Ηπείρου.


Ιωάννινα 2-2-2011

Αριστερή Κίνηση Μηχανικών Ηπείρου (Α. Κ. Μ. Η.)

ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΕΡΓΙΑ ΣΤΟΥΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥΣ

1.  Γενική και παραδεκτή-ακόμα και απ’ αυτούς που τη δημιουργούν-είναι η εκτίναξη της ανεργίας στα ύψη, σ’ όλους τους τομείς και τους κλάδους εργασίας. Ως συστατικό και παράγωγο στοιχείο των παραγωγικών σχέσεων του κεφαλαιοκρατικού συστήματος, η κρίση, ενδογενής του ίδιου του κεφαλαιοκρατικού τρόπου παραγωγής, καταστρέφει τις παραγωγικές δυνάμεις, επιδιώκοντας το μέγιστο κέρδος σε βάρος του κοινωνικού οφέλους, της προγραμματισμένης παραγωγής και της δίκαιης κατανομής του παραγόμενου προϊόντος.

2.  Η καταστροφή του φυσικού πλούτου και η ασύδοτη εκμετάλλευση των φυσικών πόρων με «νέες καινοτόμες και πράσινες» μεθόδους, δημιουργεί νέες τεχνολογικές-επιστημονικές ειδικότητες, οι οποίες όμως αναπτύσσονται κάτω από τον αυστηρό έλεγχο των κυρίαρχων δυνάμεων για να υπηρετήσουν το βασικό στόχο, την ιδιοποίηση του μέγιστου δυνατού κέρδους.

3. Στα κριτήρια αυτά προσαρμόζεται και η εκπαιδευτική διαδικασία και στη χώρα μας γενικά, αλλά και στην περιοχή μας ειδικά. Αντί να ιδρύουν επιστημονικούς τομείς προσαρμοσμένους και απαραίτητους για την ανάπτυξη της χώρας, ιδρύουν  σχολές και ειδικότητες χωρίς επαγγελματικό αντίκρισμα, άναρχα και απρογραμμάτιστα, δημιουργώντας την ψευδαίσθηση πως η επιστημονική κατάρτιση θα επιφέρει επαγγελματική και κοινωνική καταξίωση, επιβαρύνοντας  όμως οικονομικά, χιλιάδες οικογένειες, χωρίς τελικά επαγγελματική προοπτική.

4.  Η αυξημένη ανεργία, ως παράγωγο του κεφαλαιοκρατικού τρόπου παραγωγής σε περιόδους οικονομικής ύφεσης, πλήττει και το επιστημονικό παραγωγικό δυναμικό. Οι μεγαλοεπιχειρηματίες, τα μεγάλα τραστ και τα μονοπώλια επιβάλλουν την απαξίωση της συντριπτικής πλειοψηφίας των σχολών που δεν αποφέρουν εμπράγματο όφελος και επιλέγουν τους «καλλίτερους» επιστήμονες που θα εξυπηρετούν τους σκοπούς των.

5. Οι πρόσφατες  αντιδράσεις των πτυχιούχων και των σπουδαστών του τμήματος Πλαστικών Τεχνών και Επιστημών της Τέχνης καθώς και του τμήματος Μηχανικών Επιστήμης Υλικών στο Πανεπιστήμιο των Ιωαννίνων, καταδεικνύει το αδιέξοδο στο οποίο τους οδηγούν οι ιθύνοντες των κυβερνήσεων. Ταυτόχρονα, η ίδρυση τμήματος Αρχιτεκτονικής, χωρίς τα υπόλοιπα τμήματα Πολυτεχνείου, μάλλον για εξυπηρέτηση αλλότριων σκοπών προορίζεται, παρά για την κοινωνική προσφορά, την ανάδειξη και την προστασία του φυσικού και ανθρωπογενούς περιβάλλοντος και της πολιτισμικής κληρονομιάς της περιοχής της Ηπείρου.

6. Ενδεικτικά του μεγέθους της κρίσης, είναι τα στοιχεία της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής, σύμφωνα με τα οποία η μεταβολή της οικοδομικής δραστηριότητας για τον Αύγουστο του 2010 σε σχέση με τον ίδιο μήνα του 2009 σε όγκο (m3) ήταν: Ανατολική Μακεδονία-Θράκη: (-48.00%), Ήπειρος: (-41.50%), Αττική: (-39.60%), Δ. Ελλάδα: (-38.8%), Κρήτη: (-35.5%), Στερεά Ελλάδα: (-35.2%), Δυτική Μακεδονία: (-30.3%). Ειδικά για την Ήπειρο και για τον Αύγουστο  του  2010 σε σχέση με τον ίδιο μήνα του 2009, εκδόθηκαν 137 οικοδομικές άδειες (-20%), με 37000.00m2 (-39.20 %) και 134700.00m3 (-41.50%). Για το οχτάμηνο Ιανουαρίου - Αύγούστου 2010 σε σχέση με αυτό του 2009 υπήρξε μείωση στον αριθμό των Οικ. Αδειών κατά 8.70%, μείωση κατά 18.00% για την επιφάνεια των κτισμάτων, όπως και για τον όγκο. Η πτώση της οικοδομικής δραστηριότητας συνεπάγεται τη μείωση της απασχόλησης και στον κλάδο των μηχανικών, ή με άλλα λόγια αύξηση της ανεργίας, της υποαπασχόλησης και της ετεροαπασχόλησης.

 7. α. Αυτή τη ζοφερή κατάσταση εκμεταλλεύονται τα μεγάλα τεχνικά γραφεία και εταιρείες και απομυζούν τους μηχανικούς που απασχολούν, αφενός μεν με το να αυξάνουν τις ώρες εργασίας, επιβάλλοντας παράλληλα εξοντωτικούς ρυθμούς, αφ΄ ετέρου δε με το να μειώνουν τους μισθούς και να καταστρατηγούν κάθε έννοια εργοδοτικής υποχρέωσης, είτε εκμεταλλευόμενοι το νέο εργασιακό καθεστώς, με την κατάργηση των συλλογικών συμβάσεων, είτε γενικεύοντας τον εργασιακό μεσαίωνα της αμοιβής με δελτίο παροχής υπηρεσιών («μπλοκάκι»). Οι απολύσεις, οι εκβιασμοί και οι απειλές συνδικαλιστών και όσων τολμήσουν να ενταχθούν στο Σωματείο Μισθωτών Τεχνικών, η καταστρατήγηση και η μη εφαρμογή της Συλλογικής Σύμβασης σε εργοτάξια και γραφεία είναι μόνιμα φαινόμενα.
7. β. Ταυτόχρονα η άναρχη, απρογραμμάτιστη και χωρίς αντιστοιχία με τις πραγματικές ανάγκες της παραγωγής και της κοινωνίας λειτουργία των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων, δημιουργεί «πλεονάζον» τεχνικοεπιστημονικό δυναμικού που, σε τελευταία ανάλυση λειτουργεί ως εφεδρικός στρατός άνεργων επιστημόνων, εύκολα εκμεταλλεύσιμων.

8. Η οικονομική ύφεση δεν αφήνει ανεπηρέαστο και τον ευρύτεροo δημόσιο τομέα., στον οποίο ήδη έχει αρχίσει η μείωση θέσεων εργασίας του τεχνικού προσωπικού, είτε λόγω ιδιωτικοποίησης ή κατάργησης των ΔΕΚΟ και άλλων 4.000 δημοτικών επιχειρήσεων, στο πλαίσιο επέλασης του «Καλλικράτη», είτε λόγω εφαρμογής του κακόφημου μνημονίου, μέσω του οποίου Ε. Ε., Δ. Ν. Τ. και Ε. Κ. Τ. (η γνωστή τρόϊκα) επιβάλλουν μια πρόσληψη για κάθε πέντε αποχωρήσεις, είτε ακόμη με την περιθωριοποίηση εταιρειών, όπως η «Εγνατία Οδός Α. Ε.».

9. α. Αν σ’ όλα αυτά προστεθεί  η συρρίκνωση των επενδύσεων σε δημόσια έργα, τα οποία αποτελούν το σημαντικότερο αντικείμενο για τους αυτοαπασχολούμενους στον κατασκευαστικό κλάδο μικρομεσαίους εργολάβους μηχανικούς, καθώς και η πρόταση για την κατάργηση των ελάχιστων αμοιβών των μελετών  και επιβλέψεων, που όλως παραδόξως και ακατανοήτως ονομάζουν «άνοιγμα επαγγέλματος» και η οποία ανοίγει το δρόμο για την επικράτηση  του νόμου της ζούγκλας και του παζαρέματος στο πεδίο άσκησης του επαγγέλματος, ο αριθμός των ελεύθερων επαγγελματιών μηχανικών εργολάβων και μελετητών που θα περάσει στην ανεργία θα εκτιναχθεί στα ύψη.

9.β. Άλλωστε ο καπιταλισμός στην περίοδο της κρίσης του, γίνεται πιο επιθετικός και θέλει να εισβάλει παντού, να ελέγξει πλήρως τα εμπορεύματα «κατοικία-έργα», συγκεντροποιώντας την παραγωγή τους (μελέτη-επίβλεψη-κατασκευή) σε μεγάλα επιχειρηματικά σχήματα, τα οποία με την διασύνδεσή τους με το τραπεζικό κεφάλαιο (δάνεια, υποθήκες, ασφάλιση, αξιολογήσεις, πιστοποιήσεις κλπ.), θα καταστήσουν την κατοικία αντικείμενο πιο σκληρής τοκογλυφικής εκμετάλλευσης και κερδοφορίας, «όνειρο θερινής νυκτός» για τους όλο και πιο φτωχούς εργάτες, αγρότες, υπαλλήλους κλπ, εξοβελίζοντας ταυτόχρονα από το χώρο τους μικρομεσαίους μελετητές και κατασκευαστές.

9. γ. Με απλά λόγια πολλά τεχνικά γραφεία θα κλείσουν και οι εργαζόμενοι σ΄ αυτά ελεύθεροι επαγγελματίες μηχανικοί εργολάβοι ή μελετητές θα είναι πια άνεργοι.

10. Άνεργοι που όμως δεν αρμόζει να έχουν ταμείο ανεργίας γιατί «πέφτει η υπόληψη» του μηχανικού στα μάτια της κοινωνίας. Από το 1986 υπήρχε πρόταση από τις τότε παρατάξεις  «Ανεξάρτητη Συσπείρωση» και  «Αριστερή Κίνηση» για ίδρυση Ταμείου Ανεργίας Μηχανικών, που μετά από συνεχείς αναβολές συζήτησης του θέματος, στη συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας στις 31-1-1987 πάρθηκε η απόφαση για την ίδρυση του ταμείου, παρά την αντίθετη άποψη των υπόλοιπων παρατάξεων, μηδέ εξαιρουμένης και της «Πανεπιστημονικής». Η διαπαραταξιακή επιτροπή που ορίστηκε από την Αντιπροσωπεία, παρουσίασε τεκμηριωμένη πρόταση για τη συγκρότηση, τη λειτουργία, τους πόρους και τα επιδόματα που θα έδινε το Ταμείο, και συζητήθηκε στη συνεδρίαση στις 4-7-1987, χωρίς όμως να παρθεί κάποια απόφαση, αφού οι παρατάξεις  «Πανεπιστημονική» ΔΚΜ, ΑΔΗΚ, ΔΕΜ, παρέπεμψαν το θέμα στις καλένδες.
Οι πόροι του Ταμείου που προτάθηκαν ήταν:
Ι) 0,5% στις συνολικές δαπάνες Τακτικού Προϋπολογισμού και Δημοσίων Επενδύσεων (μελέτες-έργα).
ΙΙ)  2% πάνω στις αμοιβές μελετών και επιβλέψεων Ιδιωτικών και Δημόσιων έργων.
ΙΙΙ) 2% πάνω στα τεκμαρτά καθαρά κέρδη των εργολάβων Δημοσίων Έργων.
ΙV) 0.1% πάνω στον προϋπολογισμό των ιδιωτικών έργων.
V) Έμμεση επιδότηση, με την πλήρη απαλλαγή των άνεργων και μισοάνεργων μηχανικών από τις εισφορές του ΤΣΜΕΔΕ.
Παράλληλα, προτάθηκαν και κάποιοι άλλοι πιθανοί πόροι, όπως η θέσπιση ειδικού μηχανόσημου για τις πωλήσεις ακινήτων και τα Τοπογραφικά Διαγράμματα, για την εγκυρότητα των πινάκων ποσοστών οριζόντιας ιδιοκτησίας, όπως επίσης, ποσοστό υπέρ του Ταμείου από τις Διαιτησίες-Πραγματογνωμοσύνες που κάνουν τα μέλη του ΤΕΕ κλπ.
Αντ’ αυτών, μετά από 23 (είκοσι τρία!!!) χρόνια, έχουμε το Ταμείο Προνοιακών Παροχών με πόρους … επιπλέον εισφορές των μελών του ΤΕΕ !!!

11. Έτσι λοιπόν, συνοψίζοντας:
11.α. Η κατάργηση των ελαχίστων αμοιβών των μελετών, οι επιχειρησιακές συμβάσεις αντί των συλλογικών συμβάσεων εργασίας στον ιδιωτικό τομέα, η έλλειψη εργασιακού αντικειμένου για τη συντριπτική πλειοψηφία των μηχανικών, ιδιαίτερα των νέων, μεσούσης της οικονομικής ύφεσης, μα και από την απορρόφηση του εργασιακού αντικειμένου από τα μεγάλα μελετητικά γραφεία και τις κατασκευαστικές εταιρείες.
11.β. Οι δυσβάσταχτες ασφαλιστικές εισφορές και η πενιχρή ιατροφαρμακευτική κάλυψη,
11.γ. Οι απολύσεις στο Δημόσιο και η πρόσληψη (έναν στους πέντε) με «μνημονιακό» μισθολόγιο της τάξης των 700– 1000€.
οδηγούν τη συντριπτική πλειοψηφία των μηχανικών στην απόγνωση του άνεργου και της πλημμελούς διαβίωσης.

12. Και το ΤΕΕ…; Αυτοί που το διοικούν δεν διάβασαν ποτέ την παράγραφο 3 του άρθρου 4 του Ν.1486/1984 που αναφέρεται στην υποχρέωσή τους να προασπίζονται και να προωθούν τα συμφέροντα των μελών του ΤΕΕ; να «… μεριμνά για την είσπραξη των νόμιμων αμοιβών τους, όπως προβλέπεται από τις σχετικές διατάξεις, φροντίζει για την απασχόληση, την κοινωνική ασφάλιση, την προαγωγή και προστασία του κύρους των μελών του, την επιστημονική πρόοδο, ενημέρωση, επιμόρφωση και συνεχιζόμενη εκπαίδευσή τους, εκδίδει ενημερωτικό και επιστημονικό τύπο και άλλες ειδικές εκδόσεις, ενισχύει τους φορείς συλλογικής εκπροσώπησης των μηχανικών σε δραστηριότητες σχετικές με τους σκοπούς του, μελετά νέες μορφές επαγγελματικής οργάνωσης και εργασίας των μελών του…». Θεωρούν πως το καθήκον τους είναι μονάχα να υπηρετούν και να εφαρμόζουν πιστά και απαρέγκλιτα τις επιλογές της κάθε κυβέρνησης, ακόμα και αυτής του μνημονίου; Να αποδέχονται αδιαμαρτύρητα τις απολύσεις και τον εξοστρακισμό στην ανεργία χιλιάδων συναδέλφων, γιατί έτσι εξυπηρετούνται τα συμφέροντα των μεγάλων μελετητικών και κατασκευαστικών εταιρειών;
13.α. Μπήκανε καθόλου στον κόπο να σκεφτούν πως θα αντιμετωπίσουν τη σαρωτική επέλαση του «Καλλικράτη», ως πρώτη εφαρμογή του υποδουλωτικού μνημονίου στην Τοπική Αυτοδιοίκηση; Γιατί παραπλανούν τη συντριπτική πλειοψηφία των μηχανικών, πως η «πράσινη ανάπτυξη» και η εκμετάλλευση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας αποτελεί διέξοδο στη κρίση, ενώ γνωρίζουν πολύ καλά πως μονάχα Ανώνυμες Εταιρείες και μεγάλα τεχνικά γραφεία θα καρπωθούν τα όποια οικονομικά οφέλη από την εκμετάλλευση και αυτών των πηγών ενέργειας;
13.β. Φτώχυνε τόσο πολύ το ΤΕΕ που στην πράξη έχει καταργήσει τις ομάδες εργασίας, οι οποίες σήμερα περισσότερο από ποτέ, είναι απαραίτητες, γιατί μέσα από αυτές θα προέκυπταν λύσεις για ορισμένα προβλήματα της περιοχής μας, ώστε στη συνέχεια να ήταν δυνατή η διεκδίκηση της υλοποίησής τους;
13. γ. Δεν θα ήταν μια ακόμη ανακούφιση η υποχρέωση πρόσληψης μηχανικών από τις μεγάλες τεχνικές εταιρείες και τα τεχνικά γραφεία με βάση την επιστημονική ειδικότητα που να ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις και το μέγεθος κάθε μελετούμενου ή εκτελούμενου έργους;
13.δ. Δεν θα άμβλυνε στοιχειωδώς το πρόβλημα της ανεργίας η ενθάρρυνση από το ΤΕΕ δημιουργίας σχημάτων σε συνεταιριστική-συνεργατική βάση και με κοινωνικό ρόλο; 
13.ε. Γιατί το ΤΕΕ και κανένας άλλος μέχρι σήμερα δεν έχει καταγγέλλει το απαράδεκτο, ευρύτατα διαδεδομένο το τελευταίο διάστημα, σύστημα της κατάτμησης και απ΄ ευθείας ανάθεσης έργων και μελετών, με την επίκληση του ανύπαρκτου τις περισσότερες φορές «κατεπείγοντος», από τους Υπουργούς, τους Περιφερειάρχες, τους Δημάρχους, στους λίγους γνωστούς και ημετέρους;

14. Αυτά και άλλα πολλά θα μπορούσανε να σκεφτούν οι διοικούντες το ΤΕΕ αν πραγματικά προάσπιζαν τα συμφέροντα της συντριπτικής πλειοψηφίας των μελών του, ειδικά σ΄ αυτή την ζοφερή περίοδο της οικονομικής ύφεσης και του «μνημονίου». Όμως το πρόβλημα της ανεργίας και στον κλάδο των μηχανικών, δεν μπορεί να λυθεί μακριά και έξω, αλλά σε συντονισμό με τους αγώνες όλων των εργαζομένων, των μισθωτών, των αγροτών, που είναι θύματα της ίδιας πολιτικής, δεν μπορεί να λυθεί οριστικά, αν δεν αλλάξουν οι δομές του οικονομικοπολιτικού συστήματος, αν δεν πάψει η εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο.

•    ΟΧΙ   ΣΤΗ   ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΩΝ  ΕΛΑΧΙΣΤΩΝ   ΑΜΟΙΒΩΝ  ΜΕΛΕΤΩΝ
•    ΟΧΙ   ΣΤΙΣ   ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ  ΜΙΣΘΩΝ   ΚΑΙ   ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ
•    ΣΥΛΛΟΓΙΚΕΣ  ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ  ΓΙΑ  ΤΟΥΣ  ΜΙΣΘΩΤΟΥΣ  ΤΕΧΝΙΚΟΥΣ
•    ΟΧΙ  ΣΤΙΣ  ΑΠΟΛΥΣΕΙΣ  ΤΕΧΝΙΚΩΝ   ΚΑΙ   ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ
•    ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΤΟ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΤΜΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΕΩΝ ΕΡΓΩΝ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΩΝ
•    ΟΧΙ   ΣΤΟΝ   «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ»
•    ΤΑΜΕΙΟ   ΑΝΕΡΓΙΑΣ   ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ
•    ΑΓΩΝΑΣ  ΕΝΙΑΙΟΣ,  ΠΑΝΕΡΓΑΤΙΚΟΣ,  ΠΑΛΛΑΪΚΟΣ,    ΕΝΑΝΤΙΑ
             ΣΤΟ  ΜΝΗΜΟΝΙΟ  ΥΠΟΔΟΥΛΩΣΗΣ,  ΦΤΩΧΕΙΑΣ  ΚΑΙ  ΑΝΕΡΓΙΑΣ
•    ΜΕ  ΤΟ ΛΑΟ  ΜΑΖΙ  ΝΑ  ΣΚΙΣΟΥΜΕ  ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ  ΕΕ – ΔΝΤ – ΕΚΤ –ΟΛΙΓΑΡΧΙΑΣ, ΝΑ ΘΕΜΕΛΙΩΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΙΡΗΝΗ – ΙΣΟΤΗΤΑ- ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ  ΚΑΙ  ΝΑ  ΟΙΚΟΔΟΜΗΣΟΥΜΕ  ΤΗ  ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ  ΚΑΙ  ΤΟ  ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟ

Ιωάννινα 2-2-2011                                                        A. K. M. H

ΨΗΦΙΣΜΑ

Τα μέλη της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ/ΤΗ Βαγγέλης Γράβος, Άλεξ Μπέγκα και Αχιλλέας Χεκίμογλου καταθέτουν προς ψήφιση το ακόλουθο
                                    ΨΗΦΙΣΜΑ

Της ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ Του ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΕΛΛΑΔΑΣ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΗΠΕΙΡΟΥ (ΤΕΕ/ΤΗ)

Η Αντιπροσωπεία του Περιφερειακού Τμήματος Ηπείρου του ΤΕΕ, στη συνεδρίαση στην αίθουσα διασκέψεων του σήμερα 2-2-2011 ενέκρινε το ακόλουθο ψήφισμα.
Η Αντιπροσωπεία του Περιφερειακού Τμήματος Ηπείρου του ΤΕΕ, διαπιστώνει την εμμονή του ΥΠΕΚΑ σε λογικές και ρυθμίσεις που υπονομεύουν την ποιότητα των μελετών και συνακόλουθα των έργων, αποσυνθέτουν το Ελληνικό Μελετητικό Δυναμικό και ιδιαίτερα το Περιφερειακό, αφήνουν εκτεθειμένους και απροστάτευτους τους μικρομεσαίους μελετητές, ενισχύουν και επεκτείνουν στην πραγματικότητα, παρά τις αντίθετες διακηρύξεις, τα φαινόμενα διαπλοκής. Επισημαίνει δε, πως με τις διαφαινόμενες προθέσεις του Υπουργείου για τις μελέτες και την εκτέλεση των έργων του δημοσίου αλλά και του ιδιωτικού τομέα:
Καταργείται ο κώδικας αμοιβών, καθίστανται δε οι αμοιβές δέσμιες σε όλες τις φάσεις εκπόνησής των, της κυρίαρχης και σπανιότατα σωστής – όχι βέβαια τυχαία – προεκτίμησης αμοιβής της κάθε υπηρεσίας.
Εισάγεται η λογική της προσφοράς, εν ονόματι του ελεύθερου ανταγωνισμού ο οποίος όμως υπονομεύεται, δεδομένου ότι πολύ λίγο αυτή επηρεάζει την ανάδειξη του αναδόχου, αφού δεν διαμορφώνεται ελεύθερα αλλά κινείται εντός των πλαισίων που έχει προδιαγράψει και καθορίσει η ως άνω προεκτίμηση.
Καταργείται η εντοπιότητα, που συνιστούσε στοιχείο προστασίας και ανάπτυξης των μικρών μελετητών του μελετητικού δυναμικού της περιφέρειας.
Υιοθετούνται λογικές αξιολόγησης της εμπειρίας, όπως αυτή της τελευταίας τριετίας, στερούμενες οποιασδήποτε λογικής και ικανές να θέσουν, σταδιακά και με τρόπο καίριο, εκτός δραστηριότητας και επαγγέλματος μεγάλο τμήμα του μελετητικού δυναμικού.
Η διερεύνηση των ορίων των απ’ ευθείας αναθέσεων, οι Συμφωνίες Πλαίσιο, η διαπραγμάτευση της αμοιβής, δημιουργούν άριστες προϋποθέσεις για την ανάπτυξη πελατειακών σχέσεων, σχέσεων διαπλοκής αλλά και τη λογική εκμετάλλευσης του επιστημονικού μόχθου του μικρομεσαίου μελετητικού δυναμικού.

Θεωρεί ότι η λύση θα πρέπει να αναζητηθεί με βασικά χαρακτηριστικά:

1ο.   Την εκπόνηση των μελετών από τους μελετητές αντίστοιχων ειδικοτήτων.
2ο.  Τον διαγωνισμό και την επιλογή του αναδόχου με βάση την καλλίτερη τεχνικοοικονομική λύση και τον προσδιορισμό της αμοιβής με τήρηση της περί αμοιβών νομοθεσίας.
3ο.   Την ισότιμη αντιμετώπιση και τις ίδιες απαιτήσεις για τη συμμετοχή των Ελλήνων μελετητών και των μελετητών από τα άλλα κράτη της ΕΕ, για τα δημόσια έργα.
4ο.   Την ενίσχυση και επέκταση της προστασίας του περιφερειακού δυναμικού, που αποτελεί βασικό μοχλό και σημαντική κοινωνική επένδυση για την ανάπτυξη της περιφέρειας και την προστασία του περιβάλλοντός της.
5ο.    Την αξιολόγηση της εμπειρίας με βάση το συνολικό παραχθέν έργο και όχι κάποιων, όποιων τελευταίων ετών.
6ο.     Το αδιαπραγμάτευτο της αμοιβής.
7ο.  Την πρόβλεψη απευθείας ανάθεσης μόνο για περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης και σε εντελώς οριακές περιπτώσεις με παράλληλη ευρεία δημοσιότητα.
Η Αντιπροσωπεία του Περιφερειακού τμήματος του ΤΕΕ, δηλώνει ότι το δυναμικό του τμήματος είναι σε αναμονή και παραμένει σε διαρκή αγωνιστική ετοιμότητα.

ΨΗΦΙΣΜΑ

συμπαράστασης και αλληλεγγύης προς τους οικονομικούς και πολιτικούς μετανάστες και τους εξεγερμένους λαούς των καταπιεσμένων χωρών

Η Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ-Τμ. Ηπείρου εκφράζει την συμπαράσταση και την αλληλεγγύη της προς τους οικονομικούς και πολιτικούς μετανάστες και τους εξεγερμένους λαούς των καταπιεσμένων χωρών που δεκαετίες τώρα, οι ιμπεριαλιστές της Ε.Ε. και των Η.Π.Α. εκμεταλλεύονται και εξαθλιώνουν τους λαούς των, ωθώντας τους στη μετανάστευση – διακυβεύοντας την ίδια τους τη ζωή – παλεύοντας για ένα κομμάτι ψωμί, ενώ τους ανήκει ο πλούτος ποι οι ιμπεριαλιστές αρπάζουν καθημερινά από τις χώρες τους και τον μεταφέρουν σε Ευρώπη και Αμερική για να καλοπερνάνε οι μεγιστάνες του πλούτου, οι υποτακτικοί και τα τσιράκια τους.
Οι δίκαιες εξεγέρσεις των λαών που παραμένουν στις πατρίδες τους ζητώντας την εξάλειψη της εκμετάλλευσής τους, της εξαθλίωσης και την υφαρπαγή του πλούτου των χωρών τους από τους ιμπεριαλιστές, πρέπει να μας βρει αλληλέγγυους και συμπαραστάτες, ως πολιτισμένα όντα, στον δίκαιο αγώνα τους κατά της εκμετάλλευσης, της καταπίεσης και της εξαθλίωσης που επιβάλλουν Αμερικάνοι και Ευρωπαίοι ιμπεριαλιστές.
Οι φράχτες του αίσχους και τα σαπιοκάραβα που πνίγουν στα μεσοπέλαγα ανθρώπους «για μια χούφτα δολάρια», δεν χωράνε στη χώρα που «γέννησε τη δημοκρατία και ανέπτυξε πολιτισμό». Η συμπαράσταση και η αλληλεγγύη των καταδιωγμένων από την ίδια την πατρίδα τους, που θα βρεθούν στη χώρα μας, πρέπει να αντικαταστήσουν το κυνηγητό, την απειλή απέλασης, την εκμετάλλευση και την εξαθλίωσή τους. Η υπεράσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, η εξασφάλιση στοιχειωδών συνθηκών ζωής, είναι υποχρέωση του κράτους και αυτονόητο καθήκον κάθε φορέα και πολίτη.


Γιάννινα 2-2-2011
Για την Α.Κ.Μ.Η.
Βαγγέλης Γράβος, Άλεξ Μπέγκα, Αχιλλέας Χεκίμογλου.

ΨΗΦΙΣΜΑ

Για την υπεράσπιση του Πανεπιστημιακού Ασύλου

Με αφορμή την «κατάληψη» της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Αθήνας από τους μετανάστες που διεκδικούν τα ένσημα ασφάλισης των, ώστε να ανανεώσουν τις κάρτες εργασίας των, ως νόμιμα εργαζόμενοι στη χώρα μας, η Ν.Δ. και ο ΛΑ.Ο.Σ. ξεσπάθωσαν πάλι κατά του Παν. Ασύλου, καταθέτοντας πρόταση στη Βουλή για την κατάργησή του. Η στάση αυτή των δεξιών και ακροδεξιών πολιτικών σχημάτων στρώνει το χαλί στην κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. για να μετατοπίσει τις ευθύνες υπεράσπισης του Παν. Ασύλου στις Πανεπιστημιακές αρχές, αλλά και να μεθοδεύσει, μέσω της εκπαιδευτικής μεταρρύθμισης που προωθεί η υπουργός παιδείας, την επί της ουσίας κατάργηση του Παν. Ασύλου.
Όμως, εκτός από το Παν. Άσυλο και την ελεύθερη διακίνηση ιδεών, οι λαοί μέσα από τους πολύχρονους αγώνες τους, έχουν κατοχυρώσει και το Πολιτικό Άσυλο, το Οικογενειακό Άσυλο, τα Προσωπικά δεδομένα και άλλες δικλείδες λειτουργίας και εξέλιξης των δημοκρατικών θεσμών, που έχουν μπει στο στόχαστρο της αντίδρασης για να μπορούν να επιβάλλουν τις άνομες, εκμεταλλευτικές και καταπιεστικές ορέξεις τους, εξασθενίζοντας τις συλλογικές διεργασίες της σπουδάζουσας νεολαίας, των εργαζομένων και των λαϊκών δυνάμεων, που ταυτόχρονα αποτελούν και τους εγγυητές υπεράσπισης των Ασύλων και των δημοκρατικών δικαιωμάτων.
Οφείλουμε, ως δημοκρατικοί πολίτες ο καθένας μας, αλλά και ως επιστημονικός και συλλογικός φορέας αυτής της χώρας, να καταγγείλουμε κάθε προσπάθεια κατάργησης του Πανεπιστημιακού Ασύλου και των κατακτημένων δημοκρατικών δικαιωμάτων του λαού μας και να δηλώσουμε την έμπρακτη συμπαράστασή μας στους ενιαίους αγώνες της σπουδάζουσας νεολαίας, των εργαζομένων και του λαού μας για την προάσπιση και διεύρυνση των δημοκρατικών ελευθεριών στη χώρα μας.


Γιάννινα 2-2-2011
Για την Α.Κ.Μ.Η.
Βαγγέλης Γράβος, Άλεξ Μπέγκα, Αχιλλέας Χεκίμογλου.